"POR UN PLANETA LIBRE DE CONTAMINACION"

CARE THE BEARS

TwilightBeasts

Arctodus simus by Sergiodlarosa via Wikimedia CommonsArctodus simus by Sergiodlarosa via Wikimedia Commons

North and South America were the last continents to be conquered by humans. We have been in Africa since we first evolved, Europe and Asia for over a million years, in Australia for about 60,000 years, but in the Americas for only about 15,000. Considering that reaching Australia required a treacherous ocean voyage but you could walk to Alaska without getting your feet wet via the flat, treeless, mammoth steppe of Beringia (with plenty of game to hunt en-route), why did it take people so long to reach the promised land? Some researchers have suggested that perhaps people did reach Beringia much earlier, but what they met there prevented them from penetrating any further. Along with the mammoths, cave lions, bison, and horses, Beringia had something else. Something that would have been completely unfamiliar to the humans who encountered…

Ver la entrada original 989 palabras más

This gallery contains 6 photos.

VERY PRETTY

This gallery contains 7 photos.

Originalmente publicado en Butterfly Mind:
Swinging Bridge at Babcock State Park, West Virginia “Hey Mom, are trees living things or living beings?” Our nine year old son looked into the forest then up at me as we hiked side by side along a gurgling brook. His dad and sister walked a few steps ahead of…

The Heretic's Mirror

Every Scylding in Heorot liked mead a lot,
But Grendel the beast, roaring outside did not.

Grendel hated Scyldings, the whole Danish clan.
Can I say why? I don’t think I can.

He spied on the Scyldings, he fumed and he wailed.
He watched as in Heorot they drank mead and drank ale.

“How can I hurt them, the king and his thanes?”
Alone in his barrow, it drove him insane.

Then he got an idea! An awful idea!
Grendel got a horrible, awful idea!

That fiendish old monster was up to no good.
He decided to kill them and gorge on their blood.

Outside the mead-hall, Cain-spawn raged and he roared,
And with his great strength he broke down the door.

The Scyldings lined up, their swords in a row.
“You warriors,” cried Grendel, “are the first ones to go.”

He slaughtered the Danes, ripped many apart.
He crunched…

Ver la entrada original 610 palabras más

Diapositiva1

MUSICA AMBIENTAL

ECOTEC ARBOL 3

MEDIO AMBIENTE

Diapositiva1

Diapositiva1

 

image001_opt
Visual_QR_DO_NOT_RESIZE_BELOW_25mm_003

ECOTEC ARBOL 3Diapositiva1
Mientras los científicos buscan soluciones para enfrentar la escasez de agua, un método de almacenamiento de agua llamado “lluvia sólida” promete alimentar cultivos durante las sequías
Imagen

(BBC Mundo). La escasez de agua se agrava y es un problema global que parece muy difícil de resolver.
lagunaymontaas
Naciones Unidas estima que la mayor parte del agua que usamos se destina a irrigación, y varias investigaciones trabajan sobre distintas ideas para lograr que dure más el agua que se usa para la agricultura.

Por eso las noticias sobre un producto que promete superar el desafío global de cosechar en condiciones áridas causan gran espectativa.
Visual_QR_DO_NOT_RESIZE_BELOW_25mm_002
La “lluvia sólida” es un polvo capaz de absorber enormes cantidades de agua y luego soltarla lentamente a lo largo de un año de tal manera que las plantas puedan sobrevivir y prosperar en medio de una sequía.

Un litro de agua puede ser absorbido por tan sólo 10 gramos de este material, un tipo de polímero absorbente originalmente desarrollado por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés).

En los años 70, el USDA desarrolló un producto superabsorbente hecho con un tipo de almidón al que denominaron “súper sorbedor”, y cuyo uso más extendido y comercial ha sido en pañales desechables.

Pero Sergio Rico Velasco, un ingeniero químico mexicano, vio que el producto podía llegar más lejos y desarrolló y patentó una versión diferente de la fórmula: granos de un polímero modificado atrapan el agua, que se concentra en pequeñas esferas en forma de gel.

Esto puede mezclarse con tierra para retener agua y luego alimentar las plantas lentamente.
CELULA1
AGUA EN GRANO
Rico Velasco formó una compañía y lleva 10 años vendiendo lluvia sólida en México. La empresa afirma que el gobierno mexicano hizo pruebas con su producto y observó que las cosechas podían incrementarse en un 300% cuando se añadía este polvo a la tierra.

De acuerdo a Edwin González, vicepresidente de la empresa Lluvia Sólida, el producto es ahora aun más atractivo por la creciente preocupación en torno a la escasez de agua.

“Funciona encapsulando el agua, y nuestro producto dura entre 8 y 10 años en el suelo, dependiendo de la calidad del agua. Si usas agua pura, dura más”, explica González, en conversación con la BBC.

Los productores recomiendan utilizar unos 50kg por hectárea, una cantidad que cuesta U$1.500.

González insiste en señalar que la lluvia sólida es completamente natural y no daña la tierra incluso aunque se utilice por muchos años.

“Nuestro producto no es tóxico, está compuesto de una bioacrilamida. Después de desintegrarse, la sustancia se convierte en parte de la planta, no es tóxica”, dice el directivo de la compañía.

DUDAS DE LA CIENCIA
Sin embargo, no todo el mundo está convencido de que la lluvia sólida sea una solución para el problema de la sequía.

Linda Chalker-Scott, de la Universidad del Estado de Washington, en EE.UU., dice que quienes se dedican a la jardinería conocen estos productos desde hace años.

“No son nuevos, y no hay evidencias científicas que sugieran que pueden retener agua durante un año, o durar 10 años en la tierra”, aclara Chalker-Scott, al ser consultada por la BBC.

“Otro problema práctico es que el gel puede causar tanto daños como beneficios. A medida que se va secando, absorbe el agua de alrededor con más fuerza. Eso significa que comenzará a tomar agua directamente de las raíces de las plantas”, agrega la investigadora.
INDUSTRIA
Chalker-Scott realizó un estudio en Seattle con árboles trasplantados y observó que el abono de viruta de madera era tan efectivo como añadir materiales en polvo o en gel a la tierra. Y además, era bastante más barato.

De todos modos, Edwin González sostiene que la lluvia sólida es diferente.

“En los últimos tres o cuatro años han surgido otros competidores. Los que no duran tanto son los de sodio, no absorben demasiado. Los de potasio, como el nuestro, son considerados los mejores productos”, dice.

A pesar de que la ciencia aún no está muy segura sobre los beneficios de productos como estos, González dice que su compañía se ha visto inundada de preguntas desde distintas zonas secas del planeta, incluyendo India y Australia.

También tienen varios pedidos desde Reino Unido, donde en general la falta de agua no es un problema.

Nube de etiquetas

A %d blogueros les gusta esto: